Εικόνα από OniLolz και Zaphk
Λίγα αντικείμενα ήταν τόσο διχαστικά όσο ο Khanda. Παρουσιάστηκε πριν από λιγότερο από μισό χρόνο, συζητήθηκε συνεχώς, δημιουργήθηκε θεωρητικά και μισήθηκε. Αξίζει το μίσος ή το αντικείμενο παρεξηγείται; Ας ανακαλύψουμε.
Τα στατιστικά στοιχεία είναι γενικά αρκετά περίεργα. Τα στοιχεία δεν είναι αποκλειστικά, επομένως μπορούν να υπάρχουν αντίγραφά του και στις νικητές και στις χαμένες ομάδες. Έχουν διαφορετικές θέσεις και διαφορετικές τιμές και είναι δύσκολο να τα συγκρίνουμε και να τα αντιπαραβάλλουμε.
Ο μόνος κάπως λογικός τρόπος για να δείτε τα στατιστικά των αντικειμένων είναι να συγκρίνετε αντικείμενα παρόμοιας τιμής που αγοράζονται σε παρόμοιους τύπους ηρώων.
Το Khanda είναι ένα βασικό στοιχείο DPS που κοστίζει 5000 χρυσά. Έχει ποσοστό κέρδους ~60,3% αυτόν τον μήνα, το οποίο, πάλι, δεν μας λέει τίποτα στο κενό. Έχει επίσης ποσοστό χρήσης ~2,7%.
Τα στοιχεία μιας παρόμοιας κατηγορίας για έναν γενικά παρόμοιο τύπο ηρώων είναι:
Ως επί το πλείστον, όλα αυτά τα στατιστικά στοιχεία είναι παρόμοια, με Το Gleipnir είναι λίγο στη χαμηλή πλευρά.
Δεν είναι τρόπος να πούμε ότι ένα συγκεκριμένο αντικείμενο είναι κακό ή καλό. Μακριά από αυτό. Το Dota είναι ένα πολύ περίπλοκο παιχνίδι με πολλά κινούμενα μέρη και μπορεί να υπάρχουν πολλές καλές επιλογές όσον αφορά την κατανομή στοιχείων, ανάλογα με το σχέδιο που αντιμετωπίζετε ή ακόμα και με το πώς πήγε το πρώιμο παιχνίδι.
Είναι ένας τρόπος να το πούμε οριστικά Η Khanda δεν είναι κάτι ακραίο. Τουλάχιστον, δεν είναι περισσότερο από ό,τι είναι το Gleipnir, ενώ είναι συγκρίσιμο με τα περισσότερα είδη στην κατηγορία του και έχει τη δική του θέση μέσα σε αυτό. Οπότε σίγουρα δεν είναι ένα στοιχείο meme.
Γιατί λοιπόν το μίσος; Πιστεύουμε ότι οι περισσότεροι παίκτες που δεν χτίζουν Η Khanda ουσιαστικά παρεξηγεί τι παρέχει. Πιστεύουμε επίσης πολλούς παίκτες που χτίζουν Ο Khanda το παρεξηγεί επίσης αρκετά. Για να λέμε την αλήθεια, μέχρι το πρόσφατο επαγγελματικό τουρνουά, υποτιμούσαμε επίσης το αντικείμενο, οπότε ενημερώνουμε τις σκέψεις μας για αυτό.
Αυτό που συχνά αγνοείται σε Οι συζητήσεις Khanda είναι το γεγονός ότι παρέχει στον ήρωα ~400 HP, ~300 Mana, +58 ή ακόμα και +67 Attack Damage και λίγη πανοπλία. Καθώς και οι κρίσεις που αυξάνουν την αναμενόμενη απόδοση ζημιάς από την αυτόματη επίθεση κατά 18%.
Πρόκειται για πολλά στατιστικά στοιχεία, καθιστώντας το ένα αξιοπρεπώς κλιμακούμενο στοιχείο που προσθέτει πολύ δυνητικά απαραίτητο μέσο επιβίωσης και DPS, ενώ περιστασιακά είναι ένας παράγοντας διαφοράς από την άποψη της έκρηξης.
Στην κορυφή του, Το Crystalys εξακολουθεί να είναι ένα από τα πιο οικονομικά οικονομικά αντικείμενα καθαρής ζημιάς στο παιχνίδι. Αυτός είναι ο λόγος που συχνά χτίζεται στον πυρήνα Γυροκόπτερο πριν από το Το σκήπτρο του Αγχανίμ. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε άλλους ήρωες που θέλουν να επιταχύνουν τη φάρμα τους, αλλά χωρίς απαραίτητα να δεσμευτούν για ένα πλήρες αντικείμενο φάρμας, καθώς αναμένεται να δημιουργήσουν χώρο στο midgame.
Πολλοί παίκτες επικεντρώνονται πλήρως στο ενεργό στοιχείο από Khanda. 150 ζημιά + 75% της ζημιάς επίθεσης κάθε έξι δευτερόλεπτα με αργό 1,5 δευτερόλεπτο είναι, ειλικρινά, ένα μάλλον αδύναμο αποτέλεσμα για το μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού. Για ένα πρώιμο Khanda, είναι στην καλύτερη περίπτωση ένα αναξιόπιστο πυρηνικό όπλο ~ 400 ζημιών. Και πάλι, όμως, αυτός δεν είναι ο μόνος σκοπός του αντικειμένου ή ακόμη και ο κύριος σκοπός του μέχρι τα τελευταία στάδια του παιχνιδιού.
Είναι ένα ωραίο μπόνους, ειδικά μετά την ολοκλήρωση της πρόσφατης ενημέρωσης κώδικα και μερικές φορές μπορεί να κάνει λίγο πιο εύκολο να φτάσετε σε αυτό το καθυστερημένο παιχνίδι.
Μετά από αρκετούς μήνες, το αντικείμενο βρήκε τελικά τη θέση του. Μάθαμε πώς να το χρησιμοποιούμε και σε ποιον να το χρησιμοποιούμε. Μερικές πρόσθετες αλλαγές, ειδικά το Η μείωση manacost του Revenant’s Brooch έκανε τον Khanda ακόμα πιο ελκυστικό ως επιλογή με δεξί κλικ στο τέλος του παιχνιδιού.
Είναι δυνατό και συχνά ακόμη προτιμότερο να παίξετε μαγική ζημιά στα επόμενα μέρη του παιχνιδιού. Το Khanda μπορεί να είχε λίγο υπερβολική χρήση στην αρχή, αλλά αυτή τη στιγμή είναι στην πραγματικότητα μια πολύ αποτελεσματική και χρήσιμη επιλογή.
Ποιες είναι οι σκέψεις σας για το αντικείμενο; Καταφέραμε να σας πείσουμε ότι δεν είναι κακό; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.